tag:blogger.com,1999:blog-18166269.post116549028377430957..comments2007-10-28T12:04:52.070+01:00Aluhttp://www.blogger.com/profile/00305373511010777600noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-18166269.post-21130117670563837842007-10-28T12:04:00.000+01:002007-10-28T12:04:00.000+01:00<I>charlatanería mercantil organizada.</I><BR/><BR/>Oye, pues para "charlatenería mercantil organizada" la que tienen montada los políticos. Y que pocos los mencionais.<BR/>*Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18166269.post-8419391721608082462007-05-11T19:10:00.000+02:002007-05-11T19:10:00.000+02:00El calculo lo invento newton, da igual que en la india ya lo conociesen; la imprenta guttemberg aunque tambien fuese cosa de los chinos; el cero lo inventaron los arabes aun cuando los mayas lo conociesen antes, etc. Los libros de texto no cambian.<BR/>No es la historia del mundo lo que estudiamos, sino la historia de Europa ... y quitarnos eso de la cabeza ... como cuesta ...<BR/>Da igual que menzies presente evidencias fisicas, no esta en el circulo de historiadores de elite y eso jode un huevo ... Da igual que ofrezca toda su experiencia como navegante a la hora de reconocer los errores en los mapas, debidos a corrientes, etc. O como se ve una costa desde el mar a la hora de contrastarla con las descripciones chinas. Siempre es mucho mejor una pipa humeante y un buen sillon.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18166269.post-33581263242882837762007-05-11T18:46:00.000+02:002007-05-11T18:46:00.000+02:00... un curioso mapa chino que es lo mismo que pseudochino ...<BR/>No parece un punto de vista muy objetivo para empezar a investigar. El libro de menzies presenta muchos mas argumentos de los que se muestran en la wikipedia y es bastante entretenido. Supongo que si eres historiadora y aficionada a los mapas no te supondra la ruina comprarte el libro (no soy de la editorial)<BR/>No explicas porque te parece un fraude ¿por que aparece la antartida? ¿Si no lo hicimos los europeos antes no lo pudo hacer nadie? ¿Cual es el problema?<BR/>Ah, ya. Tienes que mantener tu reputacion y el no parecerte un plagio descarado seria una herejia.<BR/>De todas formas, a los imbeciles como yo que no tienen esos problemas nos gustaria oir argumentos cuando alguien afirma que le parece un plagio descarado o que es pseudochino. Observaras que no afirmo lo contrario, simplemente pregunto porque lo afirmas tu ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18166269.post-1170533057655895692007-02-03T21:04:00.000+01:002007-02-03T21:04:00.000+01:00He llegado a este blog desde otro: "mihteriohdelasiensia". <BR/><BR/>Los blogs son como muñecas rusas.<BR/><BR/>Me ha gustado mucho esta entrada, y estoy de acuerdo contigo.<BR/><BR/>Voy a Suscribirme.<BR/>Saludos.<BR/>P.D: el autor de este blog no me ha pagado, ni mantenemos ninguna relación personal. :-)Elbereth Gilthonielhttp://www.blogger.com/profile/01201923580483896415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18166269.post-1166985543328648552006-12-24T19:39:00.000+01:002006-12-24T19:39:00.000+01:00A veeelo. He venido a recalar a tu divertido blogo a consecuencia de haber visto en el apartado "pseudohistoria" de la wikipedia en español un curioso mapa chino que lo mismo es pseudochino. Soy historiadora y aficionada a los mapas, aunque sean pseudos.<BR/>Está en este enlace http://es.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tesis_de_1421 y quería ver si alguien del ámbito habían comentado algo sobre él. No logro encontrar a nadie (El de los escritos desde el Páramo parece dormido) y quisiera lanzarlo como tema de comentario.<BR/>A mi me parece un plagio descarado de cualquier mapa actual, Antártida incluída, con cartelitos estampillados en chino (o pseudochino) ¿alguien sabe algo?Mujer Abedulhttp://www.blogger.com/profile/05156516964610474091noreply@blogger.com